İstanbul,
11°C
gök gürültülü hafif yağmurlu
SON DAKİKA
DOLAR
34,49
EURO
36,34
ALTIN
2.954,84
BORSA
9.283,54
STERLIN
43,64
BITCOIN
$98071
ETHEREUM
$3244.59
TETHER
$1
BNB
$616.91
SOLANA
$244.21
USDC
$1
XRP
$1.12
LIDO STAKED ETHER
$3254.11
DOGECOIN
$0.388225
TRON
$0.200091
CARDANO
$0.795588
WRAPPED BITCOIN
$97821
enflasyon
emeklilik
ötv
döviz
otomobil
sağlık
Adana
Adıyaman
Afyon
Ağrı
Aksaray
Amasya
Ankara
Antalya
Ardahan
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bartın
Batman
Bayburt
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Düzce
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Iğdır
Isparta
İstanbul
İzmir
Kahramanmaraş
Karabük
Karaman
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırıkkale
Kırklareli
Kırşehir
Kilis
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Mardin
Mersin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Osmaniye
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Şanlıurfa
Şırnak
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Uşak
Van
Yalova
Yozgat
Zonguldak
kiracı
Ev sahibi- kiracı anlaşmazlıklarına bir yenisi eklendi. Zam oranında anlaşamayan kiracılar evden çıkarken, şimdi ise depozito konusuna takıldı. Evi tahliye eden kiracıya depozitosu ödenen bedelle mi, güncel değerle mi iade edilir? İşte detaylar...
Ankara'da bir ev sahibi, evden çıkmayan kiracısını sözleşme sırasında imzalattığı tahliye taahhütnamesini öne sürerek dava yoluyla evden çıkardı. Kiracının itirazı üzerine Yargıtay'ın da devreye girdiği davada ev sahibi haklı bulundu. Kiracı ise tahliye taahhütnamesinin boş olduğunu, ev sahibi tarafındna doldurulduğunu öne sürdü.
Ankara'da F.T., kira sözleşmesi yaparken imzalattığı 'tahliye taahhütnamesi' ile kiracısı K.Y.'ye tahliye davası açtı. Kiracı K.Y, tahliye taahhütnamesinin boş olduğunu, sonradan ev sahibi tarafından doldurulduğunu iddia ederek, davanın reddini istedi. Mahkeme, tahliye taahhütnamesini geçerli sayarak, tahliyeye karar verdi. Karar, Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi tarafından da onandı.